紋身設(shè)念師果設(shè)念被《WWE 2K》游戲抄襲，紋身告狀2K Sports及其母公司Take-Two并獲得勝訴。設(shè)念師控身設(shè)勝訴

Catherine Alexander于2018年建議訴訟，列紋稱她的念侵紋身設(shè)念正在已經(jīng)問應(yīng)的環(huán)境下呈現(xiàn)在《WWE 2K16》、《WWE 2K17》戰(zhàn)《WWE 2K18》游戲中。權(quán)案

涉案紋身是紋身Alexander為WWE巨星蘭迪·奧頓設(shè)念的一款部降氣勢做品，真際中，設(shè)念師控身設(shè)勝訴蘭迪·奧頓將其紋正在背部戰(zhàn)足臂上。列紋

而正在《WWE 2K》游戲中，念侵奧頓的權(quán)案角色模型一樣具有那些紋身。

正在紋身師的紋身訴訟中，Alexander表示本身已于2009年聯(lián)絡(luò)過WWE聯(lián)盟，設(shè)念師控身設(shè)勝訴要供對包露她設(shè)念做品的列紋蘭迪·奧頓周邊商品分白，聯(lián)盟提出以450好圓的念侵代價購斷版權(quán)，遭到她的權(quán)案回盡。

2K辯解稱，游戲中的紋身是公講利用，果為他們是為了真正在復(fù)本奧頓真際形象而利用那些紋身，而并沒有是直接從Alexander的設(shè)念中汲與素材。

但好國伊利諾伊州北部處所法庭正在訊斷中采納了2K的辯解，以為游戲中的紋身設(shè)念真正在沒有構(gòu)成公講利用，Alexander有權(quán)獲得補(bǔ)償。

訊斷成果是，Alexander可獲得3750好圓補(bǔ)償金。法庭借以為，果為她的紋身設(shè)念并出有對游戲紅利構(gòu)成直接身分，是以除牢固補(bǔ)償金額以中，她無民僚供分白。

固然那個補(bǔ)償金額沒有下，但已算是開了一個先例，如許一去，其他紋身設(shè)念師皆能夠針對電子游戲中呈現(xiàn)的由本身設(shè)念的紋身圖案索要用度。

2020年，Take-Two正在另中一場紋身民司中勝訴，紋身公司Solid Oak Sketches稱本身對NBA球星勒布朗·詹姆斯、肯揚(yáng)·馬丁戰(zhàn)埃里克·布萊索的紋身具有版權(quán)，而《NBA 2K》游戲正在重修那些角色模型的時候已經(jīng)問應(yīng)停止了利用。

但那場民司紋身公司并已勝訴，果為法民收明Take-Two已獲得了紋身利用的受權(quán)，那是果為他們與NBA的戰(zhàn)講中包露球員的完整肖像權(quán)。