在這張由國家地理雜志提供的照片中，研究人員于2014年在南非約翰內(nèi)斯堡的令人類表威特沃特斯蘭德大學(xué)進(jìn)化研究所展示了納萊迪人的化石。這一人類近親新物種是驚訝究發(fā)經(jīng)埋由《國家地理》駐校探險家李·伯杰領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊在約翰內(nèi)斯堡外的一個洞穴深處發(fā)現(xiàn)的。在2023年6月5日周一發(fā)布的研的古代人的死研究中，科學(xué)家們表示，腦袋能已他們發(fā)現(xiàn)了證據(jù)，葬們證明古代人類的納萊迪人近親埋葬了死者，并在洞壁上雕刻了符號，令人類表這些行為以前只與大腦更大的驚訝究發(fā)經(jīng)埋物種有關(guān)。鳴謝:羅伯特·克拉克/美聯(lián)社國家地理
（神秘的研的古代人的死地球uux.cn）據(jù)美聯(lián)社（瑪?shù)佟げ祭朔颍阂粋€遠(yuǎn)古人類的表親可能埋葬了它的死者，并在洞壁上雕刻符號，腦袋能已對于一個大腦很小的葬們生物來說，這是納萊迪人一個令人驚訝的發(fā)現(xiàn)。
這個被命名為“納萊迪人”的令人類表物種的化石遺跡十年前在南非的地下洞穴中被發(fā)現(xiàn)。現(xiàn)在，驚訝究發(fā)經(jīng)埋研究人員表示，他們發(fā)現(xiàn)了證據(jù)，證明該物種能夠做出復(fù)雜的行為，而這種行為迄今為止只在大腦更大的人身上看到過。
人類學(xué)家李·伯杰(Lee Berger)說，對于一個大腦只有人類三分之一大小的物種來說，“我們面臨著一個了不起的發(fā)現(xiàn)”，他領(lǐng)導(dǎo)了由國家地理學(xué)會資助的這項研究，他現(xiàn)在在國家地理學(xué)會工作。
伯杰和他的同事在周一發(fā)布在網(wǎng)上的研究中描述了他們的發(fā)現(xiàn)。這項研究還沒有經(jīng)過同行評議，一些外部科學(xué)家認(rèn)為需要更多的證據(jù)來挑戰(zhàn)我們對人類如何進(jìn)化出復(fù)雜思維的了解。
“仍有許多有待發(fā)現(xiàn)，”沒有參與這項研究的史密森學(xué)會人類起源項目主任里克·波茨說。
H.納萊迪是人類家譜中一個非常新的成員，包括我們的直系祖先和其他用兩條腿走路的滅絕了的親戚。伯杰和他的團(tuán)隊在2015年宣布了這一物種，此前當(dāng)?shù)囟囱ㄌ诫U者的提示將他們帶到了約翰內(nèi)斯堡附近的新星洞穴系統(tǒng)，在那里他們發(fā)現(xiàn)了生活在大約30萬年前的至少15個個體的化石。

2015年9月10日，星期四，研究人員李·伯杰在南非馬格雷斯堡拿著一個重建的納萊迪人頭骨。在2023年6月5日周一發(fā)布的研究中，科學(xué)家們表示，他們發(fā)現(xiàn)了證據(jù)，證明古代人類的近親埋葬了死者，并在洞壁上雕刻了符號，這些行為以前只與大腦更大的物種有關(guān)。鳴謝:美聯(lián)社圖片/Themba Hadebe
研究小組成員、威斯康星大學(xué)麥迪遜分校人類學(xué)家約翰·霍克斯說，這些生物與現(xiàn)代人類有一些共同的特征，如直立行走的腿和可以處理物體的手。但是其他特征看起來更古老，包括他們的小大腦。
近年來，團(tuán)隊成員冒險回到洞穴中，這是一條穿過狹窄地下空間的艱難路線。他們報告說，下面的東西以新的視角展示了這個物種。
其中一項新的研究描述了研究人員所說的故意埋葬地點。該小組在地面的淺孔中發(fā)現(xiàn)了成人和兒童的化石殘骸，他們的身體呈胎兒姿勢。
另一項研究描述了一系列刻在洞穴墻壁上的標(biāo)記，包括幾何圖案和交叉影線。
“這是一件需要花費(fèi)大量時間和精力去做的事情，”伯杰說，他在約翰內(nèi)斯堡金山大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)了最初的研究。
專家說，對于一種大腦大小更接近猿而不是人的生物來說，所有這些行為都令人驚訝。

在這張由《國家地理》提供的照片中，2014年，國家地理探險家李·伯杰的女兒梅根和地下探險隊成員瑞克·卡特在通往南非新星洞穴迪納萊迪室的狹窄通道中穿行，在那里發(fā)現(xiàn)了屬于人類親屬新物種納萊迪人的化石元素。在2023年6月5日周一發(fā)布的研究中，科學(xué)家們表示，他們發(fā)現(xiàn)了證據(jù)，證明古代人類的近親埋葬了死者，并在洞壁上雕刻了符號，這些行為以前只與大腦更大的物種有關(guān)。鳴謝:羅伯特·克拉克/美聯(lián)社國家地理
倫敦自然歷史博物館的人類進(jìn)化專家克里斯·斯金格沒有參與這項研究，他說:“幾十年前，我們認(rèn)為智人是唯一知道如何用火、埋葬死者或創(chuàng)造藝術(shù)的人。”。
從那以后，我們了解到像尼安德特人一樣的其他群體也過著復(fù)雜的生活。但這些物種仍然有著巨大的大腦——不像H. naledi，他的埋葬會引發(fā)關(guān)于人類進(jìn)化的進(jìn)一步問題，Stringer說。
科學(xué)家們還不能確定這些雕刻有多古老。因此，Potts說，目前的證據(jù)不能確定H. naledi是否真的是創(chuàng)造這些符號的人，或者是否有其他生物——甚至可能是智人——在某個時候來到了那里。
對于這項研究的作者、普林斯頓大學(xué)的人類學(xué)家奧古斯丁·富恩特斯來說，h .納萊迪的證據(jù)轉(zhuǎn)移了人們對大腦大小的關(guān)注。
“大腦袋仍然很重要，”富恩特斯說。“他們只是沒有解釋我們認(rèn)為他們解釋了什么。”

最新評論