如果是蓋茨溫州洞頭區找外圍（外圍大學生）[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務快速安排面到付款不收定金換了另外一位名人說這樣的話，我也許不會大吃一驚。讓我吃驚的是這樣的話居然是出自一個徹底改變了我們生活的人之口，個人電腦的普及和微軟運行系統恰恰為這些新興的社交網和各種各樣的新技能提供了一個平臺，如果沒有個人電腦，如果沒有微軟。也就是說如果沒有比爾·蓋茨，那么我們明天也不可能有什么Facebook。可是，在明天這樣的虛擬網絡空間里，連比爾·蓋茨都無法判斷究竟誰是自己的朋友，究竟應該交什么樣的朋友。那么我們普通人又要怎么辦?這真是一個天大的笑話!友誼在網絡世界里又是什么樣的呢?
首先，網絡中的友誼變得簡樸了，你不必對這個人有任何的了解，如果想要讓你的朋友對你印象深刻的話，你可以接受網上所有交友請求，來者不拒，這樣你的朋友從數量上就占有了一定的優勢，至于說質量，就無從判斷了。大概你永遠都不會同這些朋友晤面，他們用的都是代號和假名，你怎么知道他們究竟是誰呢?這樣的友誼是友誼嗎?
其次，友誼變得虛無了。你可以在網絡上送花獻吻，而不必身體力行，就是放上自己的照片。也可以修飾、改變，變成為一個你自己都陌生的自我，放大了優點，縮小了瑕玷，而你自己卻不覺得這所有有什么大不了的。除非有人監督，不然的話，你就可以孤芳自賞，與世無爭，與所謂的朋友們一路分享你那加了點綴的美好生活。
可是友誼究竟應該是什么?梁實秋在他的《談友誼》一文中說道：“所謂友誼即人與人之間的一種良好的干系，其中包括了僻、瀏覽、信賴、容忍、犧牲……諸多美德。如果以友誼作底子，則其他的各種干系如父子夫婦兄弟之類均可圓滿地創建起來。”由此可見，友誼對任何人來說，都是至關主要的，比爾·蓋茨也不例外。我們可以理解天下的人都想同世界首富交朋友的心情，也能理解比爾·蓋茨當然不會做所有人的朋友，就像你不可能成為所有人的朋友是一個道理。
有一句老話，物以類聚，人以群分。朋友都是一些氣味相同的人聚在一路。由此我們也不難想象比爾·蓋茨的朋友都是些什么樣的人。有人對此進行了許多猜測，巴菲特等等富人都是比爾的Facebook上的好朋友，甚至有一家網站還模擬了比爾·蓋茨同這些富人們交往的Facebook。當然，我想那些想同他交朋友的人，聽到比爾·蓋茨放棄Facebook這樣的新聞，一定會忙著從網上下載昆汀·塔倫蒂諾的《殺死比爾》，然后通過互聯網齊聲合唱：殺死害蟲!殺死害蟲!以解心頭之恨。
我沒有見過比爾·蓋茨真正的Facebook，而且也根本沒有自己的Facebook。我大概是屬于那種落后于時代的人，總是覺得網上的事兒并不可靠。當然也包括交朋友這件事兒。我承認網絡的方便和快捷，但是友誼是一件可以速成的事嗎?張國榮曾經說過這樣的話：“名和利是可以自己爭取的，但一個人的‘心’是無價的。我是個很輕易交心的人，就算是第一次晤面，我也可以跟人講心事。所以我很畏懼被人出賣。尤其是當我真心對人的時候，這比失去了名和利來得更痛苦……我只和我喜歡的人交朋友。”
我自以為也是一個喜歡交心的人，所以我也畏懼受到傷害，對Facebook這件事兒不熱心并不是因為公務繁忙，也不是因為像比爾·蓋茨那樣有眾多的追求者，而是一種本能的不信賴。我不相信社交網絡會帶給你真正的友誼，只是是多了一份熱鬧和喧嘩罷了。對我來說，真正的友誼是可以把我的心毫無保留地交給你。這顆心雖然不是完美無缺，但是至少是真誠的。大概，友誼應該像王爾德所說的那樣：A true friendstabs you in the front，真正的朋友難道不應該肝膽相照、赤誠相見嗎?即便是對你不滿，也是正面而來而不會背后下手嗎?
世界上對友誼的論述太多太多，現在說起來就有些陳詞濫調的感覺。如果你一定要問我究竟想交一個什么樣的朋友，我的答案很簡樸，一個真心無條件接受我的朋友，不管我是有錢沒錢，高低貴賤，也不管我是否儀表堂堂，溫文爾雅，因為心是無價的。
其實，我是挺想找比爾·蓋茨談談這事兒的。他是天下數一數二的富人，如果他能讓Facebook測出一個人是否有交友的真心的話，那么我一定也加入Facebook大概是更新潮的Twitter，拜托天下各位“人肉”搜索大俠。如果您在網上大概什么其他的地方搜到了比爾·蓋茨的個人信箱地址，一定通知我一聲。我保證給他發個伊妹兒，我跟你們大家伙兒一樣，挺想跟這樣的富人交朋友的，而且我可是真心實意的喲……