【導(dǎo)讀】彩電界關(guān)于“第一”的彩電戰(zhàn)爭長期存在，前些年五巨頭之間經(jīng)常開戰(zhàn)，占有真正主要原因也是率樂因為各種數(shù)據(jù)來源不同，統(tǒng)計方式不同，視海最終的信都結(jié)果當(dāng)然也會大有不同。
近兩年以來，彩電樂視進入智能領(lǐng)域，占有真正隨著銷量的率樂高速成長也加入到了“第一”的爭奪戰(zhàn)當(dāng)中，而這次的視海主角是海信與樂視。我們先來看看兩家公布的信都相關(guān)調(diào)研結(jié)構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)：
5月17日，奧維云網(wǎng)發(fā)布《2016年4月份中國液晶電視市場全渠道銷量占有率》報告，彩電報告中稱：4月份全國電視整體銷量374萬臺，占有真正其中樂視超級電視4月銷量為71萬臺，率樂成功登頂當(dāng)月彩電銷量榜。視海
5月18日，信都海信公布的一份市場研究機構(gòu)中怡康發(fā)布的彩電監(jiān)測報告顯示，4月份海信全渠道零售量占有率為14.68%，零售額占有率為15.55%。而與奧維數(shù)據(jù)沖突的是，在這份報告當(dāng)中，樂視全渠道銷量占有率為9.28%，額占有率僅為7.66%。
更戲劇性的出現(xiàn)在5月18日下午，樂視同樣公布了中怡康的《2016年4月中國彩電整體市場品牌占有率》報告，而在這份報告當(dāng)中顯示，樂視超級電視4月總銷量71.5萬臺，整體占比21.83%，全行業(yè)、全渠道第一。核心尺寸產(chǎn)品40吋、43吋、50吋、55吋當(dāng)月單尺寸段銷量均為行業(yè)第一。
從最初的數(shù)據(jù)對比，到后來的同一調(diào)研機構(gòu)的數(shù)據(jù)“打架”，讓業(yè)內(nèi)為之驚嘆，一頭霧水，到底誰的數(shù)據(jù)才可靠?到底哪家調(diào)研機構(gòu)值得信賴?到底這個第一是不是“被潛”了?一時間，微博、微信、評論等都被不斷刷屏。
面對樂視公布的中怡康數(shù)據(jù)，隨后海信立即應(yīng)對，發(fā)出質(zhì)疑：信哥真懵了!@中怡康 康康，你確定給我的中怡康報表和給小樂的一樣嗎@創(chuàng)維@TCL@長虹@康佳，小創(chuàng)，小T,虹虹，佳佳，要不咱對一對，看看咱們四個拿到的中怡康數(shù)字跟小樂的是不是真的不一樣!
針對這一問題，眾多業(yè)內(nèi)人士也紛紛討論，主要觀點有以下幾點：
一：奧維與中怡康的數(shù)據(jù)本來就沒有可比性，他們兩家又不是第一次在數(shù)據(jù)上針鋒相對，只不過是在搶食利益而已，沒有什么好評論的。
二：兩家發(fā)布的中怡康數(shù)據(jù)是比較值得讓人玩味的，隨后也有媒體撰文，表示有中怡康市場研究公司人員已經(jīng)表態(tài)。“作為一家家電行業(yè)老牌的第三方市場監(jiān)測公司，中怡康提供給所有企業(yè)的月度市場監(jiān)測數(shù)據(jù)報告都是一樣的。之所以出現(xiàn)兩個不同的版本，肯定是有企業(yè)進行后期的加工或者篡改。”
不過此次表態(tài)并不是中怡康官方性質(zhì)的，是否杜撰也無從考證。
三、家電界的大咖，中國電子商會副秘書長陸刃波也評論了此事，表示創(chuàng)維、海信、TCL、或長虹都可能在每一個月銷售量或銷售額第一，但樂視電視銷售第一絕不可能。而出貨量第一有可能。
四、筆者的觀點：
首先，為什么是海信和樂視在爭?原因很簡單嘛，兩家在四月份彩電銷量都比較猛，這是猛虎與雄獅之間的決斗。
海信作為已經(jīng)連續(xù)13年保持中國彩電市場第一的彩電巨頭，在電視技術(shù)的方方面面一直引領(lǐng)行業(yè)，在電商化、智能化的浪潮當(dāng)中也發(fā)迅猛，更值得一提的是從2015年開始，海信電視全球銷量已經(jīng)躍居全球前三，這是中國的驕傲。
而樂視作為一家以視頻起家的互聯(lián)網(wǎng)公司能夠在短短兩年多的時間，就完成從局外人到“王者”的轉(zhuǎn)身，實力不可小覷。在4月份，樂視還在樂視商城、京東、天貓等戰(zhàn)略合作電商平臺開展形式各異的促銷、讓利活動，盛大的414硬件免費日更是助樂視超級電視完成54.9萬臺的輝煌銷量，這也是樂視能成為4月份中國液晶電視銷量大咖的重要原因。
海信常年不敗的“持久”讓人佩服，樂視病毒式的“增速”更是讓人驚嘆!
第二，筆者在仔細(xì)查看了兩家公布的數(shù)據(jù)之后，只能說是各方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不完整造成了現(xiàn)如今的“烏龍”。在海信的那份中怡康數(shù)據(jù)當(dāng)中，樂視超級電視4月份銷量僅為20多萬臺，顯然還沒有樂視414硬件免費日公布的銷量多，顯然樂視是不會去承認(rèn)的。而如果加上樂視自行統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，那么海信是不是也可以加上兩萬家海信專賣店等大量自有渠道的銷量數(shù)據(jù)呢?因為這部分?jǐn)?shù)據(jù)海信表示也沒有體現(xiàn)在中怡康的報告當(dāng)中。
竟然都是部分?jǐn)?shù)據(jù)的對比，那么這個“口水戰(zhàn)”不會停歇，最后也只會說不清道不明!
第三，對于未來，海信擁有非常踏實的布局，而樂視的想象力和商業(yè)模式讓人值得期待，誰能成為贏家?我覺得樂視和海信都是彩電業(yè)“NO1”最有力的競爭者。