目前關于網絡運營商打擊 PCDN 的鎮江消息真是多得不得了，此前藍點網已經提過多次部分地區運營商為打擊 PCDN，移動用戶用檢測到用戶可能存在 PCDN 行為就直接封停寬帶，關閉v功需要運維人員上門拍照、寬帶用戶簽署保證書后才可以恢復寬帶。通需

而且即便是保證不使用戶沒有使用 PCDN 也可能會被誤判，例如存在 BT 或 PT 大流量上傳等問題，點網如果被誤判為使用 PCDN 后同樣要寫保證書才能重新恢復寬帶。鎮江

對于打擊 PCDN 方面部分地區的移動用戶用運營商態度也很堅決，有被誤判為 PCDN 的關閉v功用戶不愿意簽署所謂的保證書，在營業廳對線也無濟于事，寬帶即便是通需攜號轉網也沒有被挽留，可見運營商態度是保證不使如此堅決。

PCDN 架構圖，點網來自又拍云

還有全部關停 IPv6 功能：

據 v2ex 網友 @totoro625 在 4 月 5 日發布的鎮江消息，江蘇鎮江移動打擊 PCDN 的態度更堅決，直接關閉整個鎮江市移動寬帶的 IPv6 功能。

如果用戶確實需要使用 IPv6 則同樣需要聯系運維人員提交申請單并上門拍照，保證用戶沒有使用 PCDN 的情況下才能重新開通 IPv6 功能。

根據與運營商側 的對話，鎮江電信關停 IPv6 也是臨時性措施，主要是用來追查所謂的違規寬帶，也就是使用 PCDN 的用戶，不過具體什么時候能夠恢復正常還是個未知數。

NAT4 自然也是常規操作：

網友稱寬帶還被運營商設置為 NAT4，被設置為 NAT4 后是沒有公網 IP 的 (多寬帶共享一個公網 IP 出口)，這對于上傳質量來說會有影響，當然對 BT 或 PT 來說影響更大，運營商也希望通過這種方式來打擊 PCDN。

在回帖中也有南昌移動用戶反饋存在類似情況，把疑似 PCDN 用戶修改為 NAT4 并關停 IPv6 功能，還把連接數限制在 2000。

這些操作著實讓人有些摸不著頭腦，畢竟商業性使用 PCDN (多臺設備掛 PCDN 進行獲利) 的用戶占比極低，為了這部分用戶直接一刀切著實不應該。

而且 PCDN 問題說到底也是各類服務提供商的問題，有些企業提供 PCDN 功能并對用戶進行分潤，更多是軟件尤其是視頻類網站都未經用戶同意直接使用 PCDN 來分攤他們的服務器帶寬成本。

所以除去商業性使用 PCDN 的用戶外，大多數 PCDN 用戶可能都是被迫的，運營商們打擊 PCDN 不去找軟件開發商，天天找用戶的事讓人摸不著頭腦。