大公司要是蘋(píng)果不要臉起來(lái)，那是本正真不要臉。

9 月份歐盟根據(jù)數(shù)字市場(chǎng)法案指定了六家看門(mén)人公司，經(jīng)的監(jiān)管包括谷歌母公司 Alphabet、擁有應(yīng)受?chē)?yán)格Amazon、款不款A(yù)pple、其中字節(jié)跳動(dòng)、歐盟Meta 和 Microsoft，藍(lán)點(diǎn)對(duì)于被列為看門(mén)人，蘋(píng)果這些公司多多少少都不怎么滿意，本正因此包括字節(jié)跳動(dòng)等都向歐盟提交了申訴。經(jīng)的監(jiān)管

日前蘋(píng)果找歐盟申訴的擁有應(yīng)受?chē)?yán)格一份文件被公布了，蘋(píng)果在 7 月份得到通知稱該公司因?yàn)椴僮飨到y(tǒng) /iOS、款不款在線中介服務(wù) / AppStore 和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器 / Safari 被列為看門(mén)人。其中

一旦被列為看門(mén)人，對(duì)應(yīng)公司及其產(chǎn)品將受到數(shù)字市場(chǎng)法案的嚴(yán)格監(jiān)管，比其他產(chǎn)品的監(jiān)管政策要嚴(yán)格的多，包括蘋(píng)果可能要在 2024 年 3 月份在歐洲允許第三方應(yīng)用商店，并且要允許諸如 Chrome 或 Firefox 等使用自己的瀏覽器內(nèi)核而非 WebKit。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題蘋(píng)果在 8 月份向歐盟提交了申訴文件，在文件中蘋(píng)果一本正經(jīng)的表示 “每個(gè) Safari 瀏覽器均構(gòu)成獨(dú)特的 (核心平臺(tái)服務(wù))”。

蘋(píng)果的理由是這樣的，iOS、iPadOS、macOS 上的 Safari 瀏覽器都被列為看門(mén)人角色是不合理的，蘋(píng)果認(rèn)為只有 iOS 版 Safari 瀏覽器符合看門(mén)人定義，雖然都叫 Safari 瀏覽器，但這些瀏覽器是三款獨(dú)立的瀏覽器，功能也是不同的。

蘋(píng)果解釋稱三款 Safari 瀏覽器各有不同的界面選項(xiàng)和不同的用途，例如 iPadOS 和 macOS 上的 Safari 瀏覽器包含側(cè)邊欄功能，允許用戶查看打開(kāi)的選項(xiàng)卡、選項(xiàng)卡組、書(shū)簽和瀏覽記錄，側(cè)邊欄在 iOS 上的 Safari 是不提供的。

對(duì)于蘋(píng)果這番強(qiáng)詞奪理歐盟也是嗤之以鼻，蘋(píng)果的強(qiáng)詞奪理不僅沒(méi)效果，反而還讓歐盟進(jìn)一步調(diào)查 iPadOS 系統(tǒng)和 iMessage 信息服務(wù)是否也應(yīng)該被列為看門(mén)人產(chǎn)品。