導讀：各大電視廠商不再推出3D電視新品，電D電同時相關的視曇G索視被3D眼鏡等配套設備也即將停售。此前，花現有關3D眼鏡的坑慘規格技術話語權一直掌握在三星、LG兩大陣營手機，電D電最終卻竹籃打水一場空。視曇G索視被
　　OFweek電子工程網訊 2016年上半年，花現三星公開宣布旗下電視新品將不再支持3D功能。坑慘最后兩家生產3D電視機的電D電廠商LG和索尼也宣布，自今年起，視曇G索視被不會再生產支持播放3D影視內容的花現電視機新品。在此之前，坑慘其他電視機廠商包括Vizio、電D電夏普和TCL等都已將3D技術從各自產品中剔除出去。視曇G索視被今年CES2017上，花現主流品牌廠商已經決定不推出帶有3D功能的電視機。這意味著，3D技術在電視機行業曇花一現后，新技術的涌現直接宣布了它的死刑，直至現在終于宣告完全死亡徹底絕跡。
　　2009年世界首部3D電影《阿凡達》席卷全球


　　3D立體技術打響了智能電視技術的第一炮，當年可比現在的VR／AR更加火熱。3D電視、3D眼鏡、3D內容整個供應鏈幾乎全面消失令人唏噓，也再度印證技術導向的思維往往得不償失，領頭羊三星、LG、索尼、夏普同樣也押寶失敗。

3D電視死亡，三星、LG、索尼也被坑

　　據市調機構NPD Group公布的數據顯示，3D電視的銷售量從2012年起直線下降，2012年市占率還有23％，2015年剩16％，2016年更只剩下8％。連同支持3D功能的藍光播放器也跟著走衰，占藍光播放器總銷售量從40％到2015年跌落25％，2016年只剩11％。

　　新技術的涌現則直接宣布了它的死刑。NPD Group的執行董事Ben Arnold說：“LG和索尼的決定說明了消費者的購買動機已經發生了轉變。4K、HDR，甚至是智能技術已經和屏幕尺寸一起，成了他們最看重的因素?！?br>　　2011年夏普推出四色技術3D液晶電視


　　消費者對3D電視熱情消退。LG產品開發總監Tim Alessi回應取消對3D支持的時說到：“3D功能已經不再被家用電器的業界所廣泛接受，它也不再是人們選購新電視時的關鍵因素。根據當前的市場趨勢，我們決定不再讓2017年的新品支持3D， 將聚焦于HDR這樣的新功能上?！?br>
　　索尼電視業務已經連續多年虧損，索尼已明確的表示今后將不會推出搭載3D功能的電視：“根據當前的市場趨勢，我們決定不再讓2017年的新品支持3D功能。”

3D電視技術體驗糟糕，裸眼3D曇花一現


　　各大電視廠商不再推出3D電視新品，同時相關的3D眼鏡等配套設備也即將停售。此前，有關3D眼鏡的規格技術話語權一直掌握在三星、LG兩大陣營手機，最終卻竹籃打水一場空。

　　消費者必須配戴專用眼鏡是阻礙市場成長的主因之一。三星、LG兩大韓廠的3D電視技術之爭，最后未能擺脫必須搭配眼鏡使用的問題。

　　據韓媒報導，三星電子決定2016年已不向供應3D電視用眼鏡零件供貨商下新訂單。三星電子合作公司的相關人士指出，截至2015年一直供應三星電子3D眼鏡用零組件，但是2016年三星電子并沒有再下新的訂單。實際上，2015年三星就對3D電視不抱期望，只有寥寥幾款型號支持。
　　三星電子在3D電視里使用的是主動式快門（Shutter Glasses；SG）方式，所以一定要使用3D專用眼鏡，如今三星不再生產3D功能電視。


　　由于針對3D的需求不多，不過仍然有消費者喜歡看3D電影，2016年LG電子將使用3D功能的電視比率降低到2015年的一半，只將3D功能當做高端產品的附加功能形態來搭載。

　　LG電子所使用的是相位延遲（FPR）偏光式技術，因此電視搭載3D功能所需的費用負擔比三星電子小，LG電子的3D眼鏡也不像三星需要用電池。

　　裸眼3D技術曾被寄予厚望，少數廠商曾推出裸眼3D電視，也未能引起回響。由于裸眼3D技術存在著與現有的LCD液晶工藝不兼容的問題，并且一直都沒有得到解決，同時由于用戶體驗并不好也導致3D電視口碑和銷量日漸走低。Sky Media曾外銷裸眼3D電視，但2016年宣告破產。

4K、HDR、UHD新技術興起加速3D電視退出

　　3D電視未獲消費者青睞的主因還是相關節目不夠豐富。2010年電影阿凡達上映后，曾刮起一陣3D旋風，消費者對3D電影與電視的詢問度大增，但后續無相關作品導致人氣下滑。

　　內容供應商們也紛紛跳船。2012年時，DirecTV取消全天候3D頻道；2013年時，在2010年中起跟著3D電視熱潮沖鋒的ESPN，也承認失敗，在2013年底結束ESPN3D。
　　研發成本過高、3D片源制作昂貴、市場反響不佳這些都導致商家慢慢的開始放棄3D電視技術，轉而將更多精力放到4K超高清、HDR、量子點以及OLED等技術上來。


　　電視業界表示，制片方將節目制作重心放到超高畫質（UHD）、高動態范圍（HDR）內容，也讓市場趨勢快速轉變。這讓相關節目和內容更加缺乏。

　　與其苦苦在3D電視技術上掙扎，卻又不一定能取得好的效果，還不如在兼容性和實際體驗效果更好的4K、HDR等技術上發力。事實也證明，這種做法現在看來是正確的，4K電視已基本獲得市場和用戶的廣泛認可。

　　近幾年，高動態范圍（HDR）逐漸成為影像技術與電視業界的主流。三星與LG為了不重蹈3D電視覆轍，加緊研發HDR技術與尋找節目來源，尋求與Netflix、亞馬遜等資源大廠合作。

　　2016年12月三星與Youtube合作，讓所有UHD電視產品都能取得Youtube HDR全球服務；LG的Youtube HDR服務也進入最后準備階段，沒有3D內容的3D電視只能默默收攤。

VR取代3D電視，會步3D電視的后塵嗎？


　　同時，加速3D電視退出的另外一個原因或許就是現在大熱的虛擬現實技術，VR有著很大的可能將取代和升華3D電視技術。不知大家是否留意過，二者存在著很多的相識點，都需要佩戴“眼鏡”、都是標榜著沉浸式體驗，同時VR目前也面臨著容易頭暈、資源缺乏、體驗不佳等早期問題。

　　但是相比3D電視的局限性，VR技術則要廣泛得多，同時效果也是更加的震撼，更別提現在一些十分簡易的VR頭戴已經能擁有不錯的視覺體驗了。如今進軍VR領域的廠商也是五花八門，大大小小、各行各業的廠商均有涉足，有國際巨頭，也有創業公司，做硬件、玩軟件的也都有，這點更是3D電視技術比不了的。

　　而就像當年許多電視廠商紛紛押寶3D電視一樣，VR再次成為企業押寶的風口。目前，電視廠商、手機廠商以及上游面板廠商均在國內掀起了一場VR投資熱，不到兩年間，上百家VR公司相繼成立，中國已經成為VR的一片熱土。

　　盡管有著和3D電視類似的短板——片源少、額外設備、佩戴不適以及成本高昂等。在設備方面，移動VR設備還很不成熟，PC端VR頭盔體驗較好，但目前全球不足1％的PC能夠支持它的順暢運行。而且現在絕大多數VR頭盔仍不能徹底解決“長時間觀看會出現不適”的問題；在內容方面，技術標準尚未統一。亦如同當年3D電視的流派之爭，在整個VR產業鏈中，各種技術手段風起云涌，廠商各自為政。

　　當3D電視面世時，人們已經接觸3D電影好多年，VR需要比3D電視花費更多功夫去培育觀眾。雖然索尼、三星、LG陸續推出更多的VR產品和內容，但是提升VR產品的有效使用時長，才是當下最需要解決的用戶痛點。同時，希望VR不要步了3D電視的后塵。

　　關注智能電視資訊網news.znds.com，任何電視資訊，盡在你的掌握！