自 2020 年 Slack 在歐盟投訴微軟捆綁銷售 Microsoft Teams 后，剝離經(jīng)過三年的產(chǎn)品查藍(lán)拉扯后，最終歐盟還是也沒用歐決定對微軟發(fā)起反壟斷調(diào)查，即便微軟此前已經(jīng)表示可以將 Microsoft Teams 從 Microsoft 365 中剝離進(jìn)行單獨(dú)銷售。對斷調(diào)點(diǎn)網(wǎng)
剝離也沒用的微軟原因在于，微軟已經(jīng)利用過去幾年的發(fā)起發(fā)壟機(jī)會破壞了市場競爭，現(xiàn)在這種剝離產(chǎn)品的正式補(bǔ)救措施實(shí)際意義沒那么大。
先將時間撥回 2020 年，剝離彼時因?yàn)橐咔樵颍a(chǎn)品查藍(lán)大量企業(yè)需要居家辦公，也沒用歐這讓 Zoom 這類在線會議軟件迅速崛起，對斷調(diào)點(diǎn)網(wǎng)而傳統(tǒng)企業(yè)協(xié)作軟件包括 Slack、微軟Microsoft Teams、發(fā)起發(fā)壟釘釘、正式企業(yè)微信、剝離騰訊會議等軟件也快速崛起。
在國外，原本 Slack 有較大優(yōu)勢，在疫情期間 Slack 也獲得大量企業(yè)用戶，不過 Microsoft Teams 增長率更高，因?yàn)槲④浀牟呗允前惭b Microsoft 365/Office 的時候自動安裝 Microsoft Teams，而且微軟還在 Windows 11 里預(yù)裝 Microsoft Teams 的輕量版本 Chat，最關(guān)鍵的是 Teams 對不少用戶來說是 “免費(fèi)” 的，當(dāng)然不是真完全免費(fèi)，而是企業(yè)購買的 Microsoft 365 授權(quán)里包含 Microsoft Teams。
這導(dǎo)致 Microsoft Teams 的增長率遠(yuǎn)高于 Slack，這對 Slack 來說是個巨大的打擊，加之微軟的競爭行為確實(shí)有反競爭傾向了，所以 Slack 決定在歐盟投訴微軟。
這幾年歐盟和也微軟溝通過不少次，最近一次的溝通就是微軟從 Windows 11 里允許用戶刪除 Chat (當(dāng)前用戶只能隱藏但不能卸載，而且 Chat 還強(qiáng)制接管了 Win+C 快捷鍵組合)，同時微軟可以將 Microsoft Teams 從 Microsoft 365 拆分出來，不捆綁安裝，也不捆綁銷售，即后續(xù)企業(yè)需要單獨(dú)購買 Microsoft Teams 授權(quán)。
但現(xiàn)在來看談判是破裂了，據(jù)歐委員發(fā)布的最新消息，歐盟已經(jīng)決定對微軟發(fā)起正式的反壟斷調(diào)查。
歐委會：
委員會擔(dān)心微軟可能會通過不讓客戶在其訂閱其生產(chǎn)套件 (也就是 Microsoft 365) 時選擇是否包含對 Microsoft Teams 的授權(quán)，并且微軟可能限制其生產(chǎn)力套件與競爭產(chǎn)品之間的互操作性。
這些做法可能構(gòu)成反競爭搭售或捆綁，這會阻止其他通信和協(xié)作工具的供應(yīng)商參與競爭，從而損害歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的客戶。
從歐委會的態(tài)度來看，歐盟認(rèn)為企業(yè)訂閱 Microsoft 365 時，其價格是包含 Teams 的，而微軟并沒有給客戶提供去除 Teams 價格的版本，同時 Teams 沒有提供與其他產(chǎn)品的互操作性，也就是提供某些 API 進(jìn)行兼容、轉(zhuǎn)移之類的。
對微軟來說，一旦歐委會的反壟斷調(diào)查成立，那么微軟將會被處以巨額罰款，以微軟這體量和 Microsoft Teams 的客戶量來算，估計(jì)微軟也要大出血。