根據(jù)DNA分析，官方滅絕的魚(yú)類尖吻白鮭仍然存活

 人參與 | 時(shí)間：2025-12-09 12:57:15
根據(jù)DNA分析，根據(jù)官方滅絕的分方滅魚(yú)類尖吻白鮭仍然存活
倫敦自然歷史博物館收藏的“滅絕”尖吻白鮭。信用:uux.cn/Ymke溫克爾
（神秘的析官地球uux.cn）據(jù)阿姆斯特丹大學(xué)：尖吻白鮭，一種生活在北海河口并已正式滅絕的絕的尖吻魚(yú)類，結(jié)果卻活得好好的魚(yú)類。來(lái)自阿姆斯特丹大學(xué)和倫敦自然歷史博物館的白鮭研究人員從博物館保存的多個(gè)房屋中提取了DNA，這些房屋有250多年的存活歷史。接下來(lái)，根據(jù)他們將這些博物館魚(yú)類的分方滅DNA與各種目前存在的同類物種的DNA進(jìn)行了比較。生物學(xué)家在尖吻白鮭和一種叫做真白鮭的析官物種之間幾乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何基因差異。因?yàn)檫@個(gè)物種仍然很普遍，絕的尖吻所以尖吻白鮭并沒(méi)有滅絕。魚(yú)類
在最近發(fā)表在《BMC生態(tài)學(xué)和進(jìn)化》雜志上的白鮭一篇文章中，研究人員描述了他們?nèi)绾螐聂~(yú)中分離線粒體DNA。存活他們甚至設(shè)法從1754年干燥的根據(jù)北海尖吻白鮭上獲得了一小塊DNA，這是林奈用于官方物種描述的。接下來(lái)，他們使用DNA創(chuàng)建了一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)，其中所有被檢查的尖吻白鮭(Coregonus oxyrinchus)都與真白鮭(Coregonus lavaretus)歸為一類。
沒(méi)有滅絕
根據(jù)研究人員的說(shuō)法，尖吻白鮭因此不是一個(gè)單獨(dú)的物種。第一作者、阿姆斯特丹大學(xué)的羅布·克羅斯說(shuō):“真白鮭在西歐和北歐分布相當(dāng)廣泛，包括淡水河流和湖泊、河口和海洋。因?yàn)槲覀儧](méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)去的尖吻白鮭和今天的真白鮭之間的物種差異，我們不認(rèn)為尖吻白鮭已經(jīng)滅絕。”
那么，尖吻白鮭怎么可能在2008年被正式宣布滅絕呢？Kroes說(shuō)，“對(duì)于動(dòng)物是否是一個(gè)物種，經(jīng)常會(huì)發(fā)生混淆。尤其是涉及到魚(yú)的時(shí)候。在一個(gè)物種中，它們通常在形態(tài)特征上有很多變異。在這種情況下，生物學(xué)家長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)為，由于吻部的長(zhǎng)度和鰓耙的數(shù)量，尖吻白鮭是一個(gè)不同于真白鮭的物種。但是這些特征根本不適合說(shuō)尖吻白鮭是一個(gè)不同的物種。我們的DNA研究現(xiàn)在清楚地表明，事實(shí)并非如此。”
名稱變更
官方拉丁物種名稱的改變似乎是合理的。然而，對(duì)這個(gè)名字的最終調(diào)整需要對(duì)1754年的魚(yú)干的DNA進(jìn)行一些額外的研究。據(jù)研究人員稱，這將很難做到。
Kroes說(shuō)，“DNA是舊的和損壞的，但是我認(rèn)為我們應(yīng)該試一試。目前各種coregonids的保護(hù)狀態(tài)一塌糊涂。根據(jù)國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟，北海尖吻白鮭已經(jīng)滅絕；同時(shí)，有各種各樣的歐洲自然法規(guī)定尖吻白鮭和真白鮭都必須受到保護(hù)。因此，我們實(shí)際上是在保護(hù)一種滅絕的物種，這種物種目前只是在四處游動(dòng)。” 頂: 74441踩: 2599