導(dǎo)讀：說到OLED的比L白也優(yōu)勢，大家的到底懂第一個(gè)反應(yīng)也許不是來自于畫面，而是解密來自于外觀。當(dāng)然纖薄只是比L白也OLED優(yōu)勢中的一部分，更多廠商愿意采用OLED面板的到底懂原因在于OLED相比于傳統(tǒng)LCD面板有著天生的三大優(yōu)勢，即更高的解密對比度、更寬廣的比L白也可視角度以及更加優(yōu)異的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)力。

　　近幾年來，到底懂隨著科技的解密發(fā)展，越來越多的比L白也電子產(chǎn)品搭載了OLED顯示屏。由此可見，到底懂OLED技術(shù)已經(jīng)逐漸普及開來，解密但相信仍有些顧客不明白OLED技術(shù)有什么不同，比L白也究竟好在哪里。到底懂

　　可能對于用戶來說，解密背后的技術(shù)都是很枯燥和難以理解的，那通過本篇文章，我將會(huì)為大家用一種簡單的方式幫助大家理解OLED相比于LCD的好處。



　　說到OLED的優(yōu)勢，大家的第一個(gè)反應(yīng)也許不是來自于畫面，而是來自于外觀。沒錯(cuò)，OLED電視機(jī)相比于LCD電視機(jī)最明顯的一個(gè)差別就是——纖薄。

　　通過圖片上的數(shù)據(jù)大家可以看見，OLED明星產(chǎn)品索尼A9G面板最纖薄的地方僅6.2mm，可能比你手中的手機(jī)還要纖薄。

　　當(dāng)然纖薄只是OLED優(yōu)勢中的一部分，更多廠商愿意采用OLED面板的原因在于OLED相比于傳統(tǒng)LCD面板有著天生的三大優(yōu)勢，即更高的對比度、更寬廣的可視角度以及更加優(yōu)異的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)力。

　　首先是更高的對比度，對比度簡單來說就是顯示設(shè)備的明暗對比值。在顯示明暗細(xì)節(jié)要求較高的設(shè)備時(shí)，OLED設(shè)備可以顯示更多的細(xì)節(jié)，看看下圖，是不是OLED設(shè)備能夠顯示出更多的星星，而LCD設(shè)備高亮場景的周圍有著更多的光暈。



　　產(chǎn)生這個(gè)現(xiàn)象的原因在于OLED設(shè)備可以每一個(gè)像素獨(dú)立的控光和顯示顏顏色，而較好的LCD電視則是采用分區(qū)控光的手段，大致的差別如下圖。



　　除了擁有更好的色彩和細(xì)節(jié)顯示之外，OLED設(shè)備還能夠提供更加寬廣的可視角度，帶來更加舒適的體驗(yàn)。那么這是因何而實(shí)現(xiàn)的呢？這里我們可以通過一張簡圖來了解一下OLED設(shè)備和LCD設(shè)備的原理構(gòu)成差別。



　　通過簡圖可以發(fā)現(xiàn)，LCD設(shè)備包含了背光源、液晶分子和兩個(gè)方向完全相反的偏光片。背光源發(fā)出的沒有方向的光被第一層偏光片過濾為固定方向的偏振光。因?yàn)閮蓚€(gè)偏光片方向相反，所以在液晶分子不工作的時(shí)候，光線無法傳達(dá)到人眼；如果液晶分子工作的時(shí)候，會(huì)改變光的方向，則能通過第二層偏光片，光線抵達(dá)人眼。因此LCD設(shè)備提供的光線大都是偏振光，所以只有在正前方的觀看效果較好。

　　而OLED設(shè)備沒有背光源和偏光片等結(jié)構(gòu)，所以光線沒有經(jīng)過固定方向的篩選，所以可以到達(dá)更多的方向，即使不正對著OLED設(shè)備，也能看到還原度很高的色彩和畫面。

　　最后是動(dòng)態(tài)方面。如之前所說，液晶分子需要運(yùn)動(dòng)，這個(gè)過程需要時(shí)間，如果液晶分子運(yùn)動(dòng)的速度過快的話，畫面則會(huì)產(chǎn)生不清楚，拖尾的現(xiàn)象。而OLED每一個(gè)像素都可以單獨(dú)開啟或關(guān)閉，所以兩者關(guān)于動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)差異如下圖所示：


　　OLED


　　LCD

　　我們可以看到得益于OLED設(shè)備的高速響應(yīng)速度，在處理高速運(yùn)動(dòng)的物體或畫面時(shí)，畫面更加流暢和穩(wěn)定。而我們現(xiàn)在觀看的大多數(shù)內(nèi)容都屬于動(dòng)態(tài)的畫面尤其是年輕人更喜歡的彈幕等。

　　通過本篇文章，相信閱讀完的你已經(jīng)明白OLED設(shè)備相比于LCD設(shè)備不僅僅是薄這么簡單了，更多的是畫面表現(xiàn)力的巨大優(yōu)勢。因此當(dāng)你身邊的朋友認(rèn)為OLED只是纖薄和美觀的時(shí)候，請把這篇文章轉(zhuǎn)給他吧。

最新評論