Sue O'Connor教授（左）和Shimona Kealy博士表示，向帝汶島的發現“大規模”移民并非偶然。來源：uux.cn/Jamie Kidston/澳大利亞國立大學
（神秘的千件期人地球uux.cn）據澳大利亞國立大學：在帝汶島的一個深洞穴中發現了數千件石器和動物骨骼，這使考古學家重新評估了早期人類到達澳大利亞的石器使考路線。
澳大利亞國立大學（ANU）、古學估早弗林德斯大學、家重倫敦大學學院（UCL）和ARC澳大利亞生物多樣性和遺產卓越中心的類到路線研究人員對澳大利亞北部東帝汶中北部萊利巖石避難所的文物和沉積物進行了年代測定和分析，以確定殖民者的帝汶島洞的數達澳大利到來。
他們檢測到大約44000年前的穴中新評人類“到達特征”，表明在此之前島上沒有人類。發現
這項研究發表在《自然通訊》上。千件期人這項工作由倫敦大學學院的石器使考Ceri Shipton博士領導，格里菲斯大學和臥龍崗大學的古學估早科學家也參與其中。
澳大利亞國立大學亞太學院的家重Shimona Kealy博士說：“與該地區的其他遺址不同，萊利巖石避難所保存了5.9萬年至5.4萬年前的深層沉積物，沒有明顯的人類占領跡象?！?。
“當我們分析和比較東帝汶和附近弗洛雷斯島其他地點的人類占領標志時，我們可以自信地說，在瓦拉西群島南部更廣泛的地區也沒有人類。這一點意義重大，因為這些島嶼很可能是古代人類穿越澳大利亞的門戶?！?br>該研究的合著者、同樣來自澳大利亞國立大學的Sue O'Connor教授表示，帝汶島長期以來一直被認為是第一次人類在東南亞大陸之間遷移到澳大利亞和新幾內亞的墊腳石島。但新發現對這一理論提出了挑戰。
她說：“至少5萬年前帝汶島上沒有人類，這一點意義重大，因為這表明這些早期人類到達該島的時間比以前認為的要晚。”。
“這提供了進一步的證據，表明早期人類是使用新幾內亞的墊腳石島而不是研究人員之前建議的帝汶島穿越到澳大利亞的。除了促使人們重新評估最早人類通過瓦拉西亞和薩胡爾遷移的路線和時間外，我們的發現還強調了一個事實，即在澳大利亞最初定居數千年后，南部島嶼被占領，移民仍在繼續?！?br>該遺址的沉積物由合著者Mike Morley副教授在弗林德斯微考古實驗室進行分析。
弗林德斯大學的Morley副教授解釋道：“在沉積物中，從占領前到人類密集活動的轉變非常明顯?！??！叭藗円坏竭_現場，就對洞穴進行了密集的使用，有明顯的證據表明腳下的避難所地板被燒毀和踐踏。”
研究小組在挖掘過程中出土了許多小型石器，以及燒焦的魚骨。
Kealy博士說：“我們知道這些人專門制造微小的石器，但我們不能100%確定它們的用途。”?！耙驗樗麄兊暮芏嗍澄镆词秦愵?，要么是小動物，所以你真的不需要大刀來收集這種食物。但擁有小而精細的工具對剝樹葉然后編織成籃子等事情很有用，也對制作木制工具很有用?！?br>根據該遺址出土的文物數量，研究人員表示，遷移到帝汶島是一次“重大”遷移。根據研究人員的說法，這些古代人類很可能是從附近的弗洛雷斯島和東南亞大陸穿越到帝汶的。
Kealy博士指出：“研究人員的傳統觀點是，進行這些重要的水上穿越的早期人類是錯誤地偶然發現這些島嶼的，主要是因為那是很久以前的事了?！薄?br>“他們抵達帝汶并非偶然。這是一次重大的殖民努力，從旅途中的人數可見一斑。這證明了這些人的海事技術水平和他們創造的船只，也證明了他們勇敢穿越海上的信心和能力。”
作者:探索
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
