任天國(guó)游戲太貴？ 國(guó)中網(wǎng)友推特牢騷引熱議
遠(yuǎn)日，任天熱議本國(guó)網(wǎng)友“l(fā)iquid_gaming”頒收了一條推文，國(guó)游貴國(guó)抱怨任天國(guó)的戲太游戲太貴，激收了網(wǎng)友們的中網(wǎng)熱議。
liquid_gaming正在推文中寫講：“我討厭那些為任天國(guó)辯解的人，大年夜部分由任天國(guó)收止正在Switch上的特牢第一圓游戲至古借是齊價(jià)出售，莫非他們出有逝世諳到如許的騷引事真么？”
“我現(xiàn)在正在PS4上只需供29,99好圓便能夠購(gòu)到《戰(zhàn)神4》，《天仄線：拂曉時(shí)分》只需9.99好圓，任天熱議《奧秘海疆4》19.99好圓。國(guó)游貴國(guó)但是戲太那三款游戲齊數(shù)減起去的代價(jià)才只能堪堪采辦一個(gè)《塞我達(dá)傳講：荒漠之息》（60好圓），那太荒誕了！中網(wǎng)”
與其講那位老哥正在抱怨任天國(guó)游戲太貴，沒有如講他正在抱怨任天國(guó)的特牢游戲沒有貶價(jià)，確切是騷引如許，其他仄臺(tái)沒有管是任天熱議PS4，Xbox抑或PC，新游收止一段時(shí)候后皆會(huì)有分歧程度的貶價(jià)，唯有老任標(biāo)新創(chuàng)新，他家的游戲，真的很保值。
對(duì)那條推文，網(wǎng)友的回應(yīng)很激烈熱烈，也皆各自表達(dá)了分歧的觀面：
“老任歷去如此，出啥獵奇特的。”
“但那真正在沒有料味著他如許做是細(xì)確的。”
“也真正在沒有代表如許做是弊端的，一家公司真正在沒有需供遵守與其他公司一樣的代價(jià)政策，乃至某種程度上而止游戲的快速貶價(jià)沒有是一件功德。”
“正在兩足市場(chǎng)上，相較于PS4戰(zhàn)Xbox仄臺(tái)游戲的低代價(jià)（大年夜家會(huì)更多的將其停止兩足逝世意），任天國(guó)游戲減倍保值，更值得玩家支躲。”
“莫非講玩家們皆沒有保躲索僧戰(zhàn)Xbox游戲嗎？莫非大年夜家皆沒有把任天國(guó)游戲停止兩足逝世意么？”
“有兩面念講一下：第一，那是任天國(guó)一背以去的做法，他們以為一個(gè)游戲如果真的具有其內(nèi)涵代價(jià)，便應(yīng)當(dāng)經(jīng)由過程其代價(jià)表示出去。第兩，他們現(xiàn)在有著更好的體例，任天國(guó)常常會(huì)正在eshop上對(duì)他們的第一圓游戲挨開促銷。”
“大年夜家有為他辯解么？減倍細(xì)確天去講我更像是勉強(qiáng)接管了如許的遠(yuǎn)況！講真話，對(duì)索僧現(xiàn)在如許快速的貶價(jià)，我是有些驚奇的，當(dāng)然，我沒有是抱怨甚么。”
“蘋果從沒有貶價(jià)，果為他是下端品牌，我念任天國(guó)也是念晉降他的品牌代價(jià)吧。”
沒有知大年夜家如何對(duì)待那個(gè)題目？悲迎正在批評(píng)區(qū)頒收您的出色沒有雅面。
