5月2日，小孩山東淄博，打碎網(wǎng)友發(fā)視頻稱，淄博國(guó)藝館文化藝術(shù)館內(nèi)，博物一小孩打碎了一個(gè)標(biāo)價(jià)116000元的館近華光陶瓷花瓶。面對(duì)一地碎片，瓶館一家人不知所措。應(yīng)不用賠博物館當(dāng)時(shí)表示：是小孩企業(yè)的，具體怎么賠償還不清楚。打碎

　　熊孩子闖禍后，帶著哭腔問父母呢：我是博物不是給你們闖大禍了？

　　到底應(yīng)該怎么賠償？引發(fā)網(wǎng)友們的熱議。

　　有網(wǎng)友說道：正常瓷器都會(huì)玻璃罩起來防護(hù)，館近這個(gè)還明碼標(biāo)價(jià)119600元，瓶館就很離譜。應(yīng)不用賠由于該展臺(tái)沒有防護(hù)措施，小孩因此責(zé)任應(yīng)歸于博物館方面。監(jiān)護(hù)人有責(zé)任，小孩子并非故意的。

　　不過根據(jù)最新消息，負(fù)責(zé)人表示：瓶子碎了確實(shí)可惜，但孩子確實(shí)不是故意的，沒碰著孩子就是萬幸了，全額免賠。

　　有網(wǎng)友分析稱，博物館承擔(dān)了80%的責(zé)任，而淄博文旅則負(fù)擔(dān)了20%的責(zé)任。正是因?yàn)檫@樣的判定，才有了對(duì)孩子免責(zé)的決定。

　　淄博博物館做得很周到，如果是其他地方的話，很可能需要承擔(dān)損失。