小米、小線板涉足電源連接器行業(yè)1年多、米插2015年3月31日發(fā)布首款產品-小米插線板... 公牛、用料杭州拱墅美女上門特殊服務（美女上門）vx《189-4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達涉足電源連接器行業(yè)20年、對比2015年7月22日發(fā)布第N款產品-小白插線板... 話說這2款絕對是小線板近期插線板市場上的話題產品，本站7月在《就差一塊錢 公牛&小米插線板對比開箱》文中就對兩者進行了初步的米插外觀設計對比。但然并卵的用料是，售價就差一塊錢的對比2款到底區(qū)別幾何，還是小線板得拆開才知道。如此就有了小編的米插這次深度拆解用料對比...  
　　本次將被小編拆解的公牛小白(48元包郵)和小米(49元不包郵)插線板，都是用料8月中旬自兩家公司在天貓電器城的官方旗艦店購買的市售產品。所以它們的對比做工和用料，應該能代表消費者在市場上實際買到的小線板版本。話不多說，米插杭州拱墅美女上門特殊服務（美女上門）vx《189-4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達下面拆解開始。用料  
　　在公牛小白(上)和小米(下)插線板的內部構造上，兩者都采用了從右至左分別為開關+銅條連接的3個國標插座+USB電路板的結構設計。  
　　這里小編從電源線與插線板的固定方式說起，首先公牛小白(左)的電源線與護套為一體設計，護套頂端兩側與外殼通過2顆螺絲連接，而后再通過護套上的齒片和環(huán)狀凹槽與外殼和底板固定。小米(右)則采用了電源線和護套分體的設計，令小編費解的是通過1個卡榫固定、而后同樣通過2顆螺絲固定的只有護套，電源線在護套內是能前后滑動。所以兩種固定方式，雖然小米采用的可能"顏值"更高，但在遇到拉扯電源線的情況時，明顯公牛小白采用的更耐用。  
　　在采用的電源線規(guī)格上，公牛小白采用了額定電壓300/500V的IEC 53(RVV)電線，小米則采用額定電壓300V的IEC 60227 52(RVV)電線。在剝開電線的絕緣層后，小編發(fā)現(xiàn)兩者電線內的銅線數(shù)量，都是符合IEC 60227標準的24根。  
　　通過游標卡尺實際測量，可以看到公牛小白(左)和小米(右)電源線內，銅絲的直徑分別為0.2mm和0.14mm。按IEC 60227標準，這兩個規(guī)格電線采用的銅絲直徑都應該是0.2mm，小米有縮水之嫌啊。  
　　電源線方面講完，小編再說一下兩者在開關電路上的區(qū)別。通過圖片可以看到，公牛小白(左)和小米(右)分別采用了10A、250V規(guī)格的按壓式微動電子開關和10A、250V規(guī)格的翹板式機械開關，來為插線板提供電流開閉和過載保護控制。  
　　在開關電路用料上，雖然公牛小白(左)采用了CHIPSUN(芯陽科技)繼電器、UTX(昱電電子)安規(guī)電容的微動電子開關，和小米(右)采用的JMB(喬日電業(yè))MS2系列機械開關，在控制方式、可靠性、成本等方面各有利弊，但小編對于小米的這個定制版機械開關，擁有的松垮按壓手感確實有點不能接受。  
　　接下來看一下插座方面，公牛小白(上)和小米(下)采用的都是連接銅條+電極彈片一體化設計。但由于結構和走線設計的不同，公牛連接開關、銅條和USB電路板都采用了銅線+錫焊的方式，而小米則在除地線外，采用了嵌套(開關處)和直接錫焊(USB電路板)方式，兩種方式并無明顯的優(yōu)劣之分。  
　　取下兩者都帶有加強筋結構的一體化銅條進行稱重，可以看到公牛小白(左)和小米(右)的成績分別為26g和25g。在刨去拆卸損耗、焊點清理等干擾因素，這1g的差距完全可以忽略不計。但從電極彈片的寬窄和形狀上來看，公牛小白應該更占優(yōu)勢。  
　　而從游標卡尺測量得到的公牛小白(左)和小米(右)銅條厚度，在一定程度上也印證了2款插線板在實際插拔上，前者更順、后者略松的手感差別。兩者銅條重量差不多，為什么小米的會薄呢？依小編說，那是因為小米那“轉彎”更多的連接結構鬧的。  
　　2款插線板在插座結構上也采用了不同的設計，分別取下公牛小白(左)和小米(右)的插座后，可以看到在插座的插孔安全門設計上，雖然兩者都采用了常見的彈簧結構。但從安全門構件的用料、做工和設計上，應該還是公牛小白更勝一籌。  
　　與之前通過游標卡尺測量銅絲、銅條的情況相同，在插線板外殼厚度上，公牛小白(上)依然以2mm的成績，領先于小米(下)的1.82mm。這樣在具備同樣加強結構設計的前提下，擁有厚外殼的公牛小白顯然更耐摔、更耐踩。  
　　最后再來看一下2款插線板在USB電路板，這里公牛小白(左)和小米(右)都采用了初級和次級電路之間鏤空隔離設計的PCB板。在初級、次級電路主控和USB識別芯片上，前者采用的Dialog(戴濼格半導體)iW1699B-05、iW671-00和芯卓微2633、2634方案，與后者采用的Diodes(達爾科技)AP3776BM、APR34309C和TI(德州儀器)TPS2513、TPS2514方案，之間并無明顯的性能差異。兩者真正的差別是，為了使3個USB接口具備同時5V、3.1A的電流輸出，公牛小白并沒有采用像小米的Diodes APR34309C主控&MOS(場效應管)二合一芯片，而是增加了1顆由Alpha&Omega(萬國半導體)提供的4264 MOS。  
　　而翻到USB電路板的正面，可以看到公牛小白(左)和小米(右)也采用了基本相同的設計。  
　　看了上面對2款插線板在外殼、底板、電源線、開關、插座、USB電路板上的對比，如果還要說誰抄襲誰就未免有些牽強了。因為雖然兩者在基本構造上有近似之處，但憑借在電源連接器行業(yè)20年的積淀，公牛小白在用料、設計等細節(jié)之處，還是有其優(yōu)勢所在。相較樣樣高調涉足的小米“百貨商店”，在插線板這樣注重內在的產品，小編個人感覺還是低調一點的公牛更令人放心。

(責任編輯：焦點)