2016年8月在挪威偏遠(yuǎn)的家研究腐廈門小姐（小姐約炮）[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金哈當(dāng)厄爾維達(dá)高原上，一位公園巡守員發(fā)現(xiàn)323具野生馴鹿的爛動(dòng)尸體。 照片來(lái)源：Havard Kjontvedt/挪威自然檢查局

科學(xué)家們?cè)诤０?220米的生態(tài)哈當(dāng)厄爾高原上設(shè)置自動(dòng)攝影機(jī)，觀察野生動(dòng)物涌向這些高原上的系統(tǒng)尸體。 照片來(lái)源：Havard Kjontvedt/挪威自然檢查局

荷蘭阿姆斯特丹東部的恐怖地景阿爾梅勒保護(hù)區(qū)（Oostvaardersplassen）。 照片來(lái)源：維基百科（CC BY-SA 3.0）
（神秘的科學(xué)地球uux.cn報(bào)道）據(jù)環(huán)境信息中心網(wǎng)站（撰文：PHOEBE WESTON 編譯：姜唯）：2016年8月在挪威偏遠(yuǎn)的哈當(dāng)厄爾高原（Hardangervidda）上，一位公園巡守員發(fā)現(xiàn)323頭野生苔原馴鹿的家研究腐尸體。 它們死于一場(chǎng)異常劇烈的爛動(dòng)雷擊。 公園決定將尸體留在原處，物尸讓塵歸塵土歸土。體也 科學(xué)家們研究了這批尸體的廈門小姐（小姐約炮）[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金分解過(guò)程以及對(duì)北極苔原生態(tài)系統(tǒng)的影響。
這幾年科學(xué)家看著腫脹、飛滿蚊蠅的尸體逐漸變成干燥的骸骨，在今年6月份于《皇家學(xué)會(huì)開(kāi)放科學(xué)》（Royal Society Open Science）期刊發(fā)表論文探討這種「恐怖地景」的產(chǎn)生，狼獾、金鵰和北極狐等頂級(jí)掠食者如何受益于這些腐肉。
根據(jù)歐洲法令，多數(shù)情況下動(dòng)物尸體必須被處理掉，人們幾乎看不到動(dòng)物的死亡和尸體的腐爛。
學(xué)者透過(guò)自動(dòng)攝影機(jī)觀察 發(fā)現(xiàn)非腐食性鳥類在動(dòng)物尸體上覓食
科學(xué)家們?cè)诤０?220米的哈當(dāng)厄爾高原上設(shè)置自動(dòng)攝影機(jī)，記錄動(dòng)物糞便，觀察野生動(dòng)物涌向這些高原上的尸體。
烏鴉、渡鴉和猛禽等腐食性鳥類數(shù)量在2017年密集造訪尸體，2018年又幾乎消失。 嚙齒類（如根田鼠、旅鼠、河岸田鼠和黑田鼠）則正好相反，2017年沒(méi)出現(xiàn)過(guò)，2018年數(shù)量大增。 科學(xué)家們認(rèn)為這是因?yàn)閲X動(dòng)物會(huì)回避大型鳥類。 尸體是動(dòng)物們互動(dòng)的熱點(diǎn)，但并非所有互動(dòng)都是正面的。 科學(xué)家形容，有點(diǎn)像吃自助餐，很多饑腸轆轆的動(dòng)物進(jìn)來(lái)吃飯，但這些人彼此可能看不順眼。
另一個(gè)發(fā)現(xiàn)是非腐食性鳥類，例如草地鷚、穗䳭、蘆鹀、藍(lán)喉等多個(gè)值和鐵爪腿，都會(huì)吃在腐肉上生長(zhǎng)的麗蠅等節(jié)肢動(dòng)物。 草地鷚最常見(jiàn)，最多有80只同時(shí)在該地點(diǎn)覓食。 「雀形目在動(dòng)物尸體上覓食并不罕見(jiàn)，但文獻(xiàn)中例子不多。 」科學(xué)家們?nèi)ツ?2月發(fā)表于《挪威鳥類》（Ornis Norvegica）期刊的另一篇關(guān)于馴鹿尸體的論文指出。 進(jìn)一步探討非腐食性鳥類如何從動(dòng)物尸體受益，這對(duì)保育工作有所幫助。
腐爛的動(dòng)物尸體也會(huì)改變當(dāng)?shù)刂参锵唷?哈當(dāng)厄爾高原上的323頭馴鹿尸體周圍，有高山凍原重要物種巖高蘭的種子。 根據(jù)2018年《生物學(xué)通訊》（Biology Letters）上的一項(xiàng)研究顯示，在24件烏鴉糞便樣本中，有21件含有可存活的巖高蘭種子，這表示尸體周圍可能形成種子庫(kù)。
過(guò)去對(duì)腐食理解有限 現(xiàn)在不同領(lǐng)域的專家都在尋找相關(guān)研究機(jī)會(huì)
現(xiàn)在人們普遍認(rèn)為，將死亡的樹木留在森林中對(duì)許多物種有益，但是將動(dòng)物尸體留在森林中仍是禁忌。 加上散播疾病的考量，學(xué)術(shù)界關(guān)于腐肉如何將養(yǎng)分帶回生態(tài)系統(tǒng)的研究很少。 研究作者之一、挪威東南大學(xué)學(xué)者尚恩. 法蘭克（Shane Frank）說(shuō)：「我們一直在關(guān)注活著的動(dòng)物，它們?nèi)ミ^(guò)哪里、在哪里移動(dòng)。 我不確定這是不是跟西方對(duì)死亡的觀點(diǎn)有關(guān)，但我認(rèn)為這不是好事。 我認(rèn)為人們現(xiàn)在比較能接受死亡這件事，至少在野生動(dòng)植物研究中是如此。 一切都是相連的，而且是循環(huán)的。 」
隨著氣候危機(jī)加劇和極端天氣頻率增加，哈丹格維達(dá)馴鹿這類大規(guī)模死亡事件可能會(huì)變得更加普遍。 澳洲森林大火據(jù)估計(jì)已經(jīng)殺死了8億多只動(dòng)物，不包括青蛙、昆蟲和其他無(wú)脊椎動(dòng)物，這將導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期變化。 2015年哈薩克斯坦異常溫暖的天氣，導(dǎo)致一般來(lái)說(shuō)無(wú)害的病原體在幾周內(nèi)消滅了20萬(wàn)只高鼻羚羊，2015年至2016年有100萬(wàn)只海鳥餓死，原因是北美海洋超大范圍的熱水團(tuán)。
20年前，學(xué)界對(duì)腐食的重要性理解還很有限。 如今，來(lái)自不同領(lǐng)域的專家都在尋找與死亡地景相關(guān)的研究機(jī)會(huì)，西班牙格拉納達(dá)大學(xué)動(dòng)物學(xué)家馬可仕. 莫里昂（Marcos Moleón）說(shuō)，研究被捕食的動(dòng)物尸體讓我們更了解食物網(wǎng)中的連結(jié)和相互作用，以及如何建立穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，尤其是長(zhǎng)距離移動(dòng)、大范圍散布養(yǎng)分的腐食性動(dòng)物，如兀鷲和大型哺乳動(dòng)物掠食者。 」
目前歐洲的政策不允許這么做，只有在能作為兀鷲等稀有腐食性動(dòng)物的食物時(shí)才能保留尸體。 在自然保留區(qū)覓食的大型哺乳動(dòng)物通常被推測(cè)是馴養(yǎng)動(dòng)物，一旦死亡，便將其尸體移走。
動(dòng)物尸體所形成的生態(tài) 可能對(duì)于該地區(qū)的“再野化”有重要作用
一個(gè)知名的例外是前兩年荷蘭阿姆斯特丹東部再引入大型草食動(dòng)物到阿爾梅勒保護(hù)區(qū)（Oostvaardersplassen）。 結(jié)果冬季成千上萬(wàn)的馬鹿、科尼克馬（Konik）和赫克牛（Heck cattle）因缺少狼等天敵和其他原因而大量餓死、曝尸荒野，引起公憤，抗議者認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃根本是虐待動(dòng)物。
但今年1月發(fā)表在《科學(xué)公共圖書館. 總刊》《PLOS ONE》的研究顯示，馬鹿尸體有益阿爾梅勒保護(hù)區(qū)的生物多樣性發(fā)展。 尸體分解后，周圍的植物生物量比過(guò)去高五倍，以植物為食的無(wú)脊椎動(dòng)物增加，掠食者隨之增加。 科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，這個(gè)效果持續(xù)了數(shù)月之久，沿著食物鏈傳遞，形成一小塊異質(zhì)度特別高的地景。
該研究主要作者、荷蘭格羅寧根大學(xué)羅爾. 范. 馮克林克（Roel van Klink）說(shuō)，動(dòng)物尸體形成的生態(tài)對(duì)于該保護(hù)區(qū)的「再野化」有重要作用：「因?yàn)槭w的關(guān)系，鹿等大型植食動(dòng)物會(huì)避免在附近覓食，因?yàn)闋瓊円仓肋@不太健康。 于是尸體附近開(kāi)始長(zhǎng)出巨大的薊叢。 理論上灌木叢會(huì)先長(zhǎng)出來(lái)，接著是樹木，最終發(fā)展出完全不同的地景。 」
引用數(shù)據(jù)：《衛(wèi)報(bào)》（2020年7月08日），'Landscape of fear'： what a mass of rotting reindeer carcasses taught scientists
本文轉(zhuǎn)載自環(huán)境信息中心網(wǎng)站，內(nèi)容由許多專家學(xué)者及民間環(huán)團(tuán)，提供國(guó)內(nèi)外環(huán)境教育與環(huán)保信息;主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環(huán)保生活、環(huán)境污染防治、生態(tài)保育、能源節(jié)約與能源效率、綠建筑等各面向。 期許能替沒(méi)有選票的山林、濕地、海洋、土地發(fā)聲。

最新評(píng)論