導讀：這是品玩一篇清流中的文章，當所有人在為這個00后叫好加油時，創始作者駱軼航說出來自己的人駱貴陽外圍（外圍預約）外圍上門[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務快速安排面到付款不收定金觀點：太慣著年輕人其實是一種偽善。

　　我又來晚了，軼航因說說那個“00后CEO”的說說事兒，因為我被惡心壞了。被惡

　　這孩子叫李昕澤，心壞家住河南洛陽，品玩成立了一家叫“崇才網絡”的創始科技公司。他被大家注意并討論，人駱是軼航因因為接受梨視頻采訪時說的那句話：“畢竟三四十歲的老一輩企業家不太懂互聯網”。

　　很多“三四十歲”的說說老一輩企業家們，看到這句話就中年危機了，被惡一下子就覺得自己真的心壞不懂互聯網了。杰出的品玩老一輩企業家代表雷軍同志還轉發了這條視頻的微博：“個人覺得壓力山大，長江后浪推前浪，世界未來一定屬于00后，加油！貴陽外圍（外圍預約）外圍上門[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務快速安排面到付款不收定金”

　　這個姿態也是中危到極致了。

　　雷軍老師認真了解了這孩子具體說了些什么，他那家公司是干什么的，經營的是什么業務嘛？看見是個00后，是個年輕人就得給他加油，就得鼓勵他，是生怕自己政治不正確么？“世界未來一定屬于00后”，這句話跟“我們60后早晚有一天是要去見上帝的”一樣，都是廢話，雷軍老師自己沒有感覺么？

　　大家都病了。這病倒未必一定是中年危機，但至少是“年輕人永遠正確”病。

　　這個叫李昕澤的孩子，我第一次看了他被梨視頻采訪的節目，就跟身邊的同事說：這是個壞人。

　　過了兩天，他的“貓桌面”被曝抄襲一名開發者在開源社區Github上發布的開源代碼——“連素材圖都不會換”。事發之后，李昕澤接受另一家網絡媒體“AI財經社”的采訪時說：“汽車都有四個輪子，這個是誰發明的，難道寶馬奔馳互相抄襲嗎”。

　　這，就是典型的厚顏無恥了。

　　再看看他的其它言論：“我們公司有300多個人，都是通過QQ聯系”、“對00后來說，崇才就是蘋果一樣的存在”、“老羅是大忽悠，我是二忽悠”……視頻和文章都有，各位自己慢慢看。

　　可是我就想問了：就這么一個破爛00后，怎么就值得一次又一次地被媒體放在頭條呢？怎么就還那么多人呼吁“保持理性的寬容”呢？怎么就還那么多人主張“不要輕易折損一個少年的夢想”呢？他們被理性寬容了，他們的“夢想”被呵護了，他們被媒體放頭條都成“未來的馬云”了，您們對那些好好學習，認真編程，參加青少年創客大賽和國際學術競賽的少年們公平么？

　　年輕人里面也有壞人，不只是吸毒斗毆殺人越貨的那種。像李昕澤這樣的年輕人，也是壞人，而且可能會成為更多年輕人的壞榜樣，讓很多有點小聰明、一瓶子不滿半瓶子晃蕩的小孩們，甚至小孩的家長們，找到了一個“曲線救國”、光宗耀祖的機會。這樣的年輕人多了，那就太糟糕了。

　　李昕澤對創辦一家企業、“老一輩企業家”和互聯網的認識都是極其淺薄可笑的。他覺得QQ群上的300多個00后偶爾跟他聯系一下接個單，就是他的員工；他覺得30-40歲的老一輩企業家不了解互聯網，只擅長搞實體經濟，說不客氣的，那是他在洛陽這個成長環境里的個人認知局限——而且他甚至都沒有動力了解一下外面真實的世界是什么。

　　更可怕的是：他說話時的姿態，面對質疑打太極耍花腔的套路，還有他在公司網站和媒體上發布的那些模仿官方文件口吻的公司宣傳資料，都完全不像一個17歲的少年，而徹頭徹尾地像那些拿著保溫杯、捏著手串、說話拿腔拿調的油膩中年loser。

　　那些要給李昕澤這個青年人“加油”的，你們看看哪個純真本質的少年是這副德性？這是什么年輕人，這就是一個17歲的雞賊市儈中年人嘛。

　　說句得罪更多人的話，以當下大多數媒體的本事和修為，在挖掘“00后杰出人才”的時候，往往最容易找到的就是這種貨色，而不是那些真正在發明、在創造，在嘗試著做點有趣的事，但同時不擅長、甚至忽略將媒體當作放大器的年輕人們。

　　而越是像“首個00后CEO”李昕澤和“98年少女CEO”王凱歆這樣的人，也越擅長、越喜歡利用媒體的懶、不動腦子和追求眼球效應，讓自己的利益瞬間最大化。有再多人的質疑李昕澤，有再多的媒體在做完了李昕澤的“獨家專訪”之后假模假式地加一段“我們還是鼓勵真正的專注于技術和產品的真正創新”，李昕澤們仍然會獲得他們不配獲得的關注、討論甚至鼓勵和掌聲，畢竟當下這個社會那么喜歡在年輕人面前犯賤。

　　我前兩年擔任過“百度奇點創業者大賽”和“創客星球”的評委，兩度遭遇22歲的“中國版Elon Musk”胡振宇。他的火箭發射公司搞了很多年了，一直能上各種節目和媒體頭條，但一直沒做過一次真正像樣的火箭發射。你跟他談技術，他就說我說了你也不懂；你跟他談不要搞民科的那一套，他就跟你說我有夢想你有嘛——總之是沒法對話，但他就是比你受歡迎。評委席上對這樣的人大加贊賞，公開鼓勵他“放飛自己夢想吧”的大有人在。

　　為什么呢？這么做“政治正確”嘛，你沒有打壓年輕人的夢想嘛，你作為一個老人家，這樣就開明了嘛，就擁抱創新了嘛。

　　那些真正的10來歲20歲出頭的年輕人的創新呢？你們真正努力地去找過么，去鼓勵過么？去支持過么？一個個裝鼓勵創新都裝得挺像的。

　　對李昕澤、王凱歆和胡振宇這樣的年輕人，你不及時指出他們的雞賊、反常識和破綻，才是真正對年輕人的不負責；慣著、鼓勵和支持這樣的年輕人，才是一種病，一種真正的偽善。

　　把年輕人的一切都當成好東西，也是一種病，一種偽善。過去兩年好多家創業投資機構都玩命研究90后，研究完了90后又研究95后，結果呢？90后95后是不用摩拜單車了還是不用微信支付了？那些專門給95后畫漫畫的二次元公司呢？表情包公司呢？他們都活得很好么？《爵跡》和《三生三世十里桃花》都變成現象級大片了還是怎么著？

　　再說到年輕人非常喜歡的一個東西——“表情包”，過去兩年火得不得了。很多挺嚴肅挺正經的30多歲40多歲的老一代企業家和老一代媒體人們，生怕自己落后于時代，也說著說著話就發個表情包，寫著寫著文章就扔一串表情包，好像不扔表情包就不會說人話了。

　　而現在的事實證明：一部分年輕人喜歡的表情包，恰恰是不會說人話的開始。因為全民都表情包了，就不用說事實擺道理用三段論講邏輯了。一個挺嚴肅挺焦慮的話題，人家跟你討論，你給人家甩表情包，還把表情包貼得到處都是，還用VPN翻出去貼表情包，在人家的各種社交網絡不相關的話題下面刷你的表情包，弄得到處都是，跟狗皮膏藥似的，別人受不了關評論了，你就自己覺得自己的“表達”大獲全勝了。這樣的結果，就是一代人開始變得不會說人話，別的國家的孩子從中學開始學習演講和辯論，跟觀點不同的人爭執是非曲直；咱們的孩子中學和大學都在學用表情包砸人。因為該教他們說人話的人也死絕了，因為怕老怕落伍，都開始發表情包了。

　　太慣著年輕人是病，是偽善，是一代本來應該扮演中流砥柱的人的不自信。意識到年輕人當中也有壞人，也有壞事，是一個基本常識，也是避免一個社會低幼化的最后屏障。