智利卡爾布科火山的爆發與多巴火山的超級爆發相比就相形見絀了。（圖片來源:uux.cn/gadaian/Getty Images）
（神秘的人類地球uux.cn）據生活科學（克萊夫·奧本海默）：在克萊夫·奧本海默所著的《火之山:火山的威脅、意義和魔力》（芝加哥大學出版社，祖地注多巴的超2023年）的先定節選中，作者研究了74000年前多巴火山的驚恐級爆超級爆發，以及它可能對當時生活在印度的火山古人類或其親屬產生的影響。
黃石公園的前們最后一次超級爆發發生在64萬年前，遠在我們人類出現之前。人類我認為，祖地注多巴的超更有趣的先定是蘇門答臘島“最年輕的托巴凝灰巖”爆發，發生在7.4萬年前。驚恐級爆那時，火山我們的前們祖先已經使用了先進的石器技術，很可能也知道如何分辨好的人類故事。這是祖地注多巴的超一次比坦博拉火山還要大150倍的爆炸，噴出的火山碎屑巖足以覆蓋整個美國，深至一層房屋。大約三分之一的礦藏堆積在蘇門答臘北部，其余大部分位于印度洋海底。
鑒于其巨大的規模和時期，接近最后一個冰河時代的開始和智人從非洲分散出去的時間，這種“超級爆發”已經成為關于氣候變化和人類史前史的爭論的一部分。
超級爆發最清晰的地形痕跡是一個60英里長的橢圓形火山口湖，位于蘇門答臘北部巴塔克地區的山峰、森林和水稻梯田之間，該地區在19世紀40年代初由Franz Junghuhn廣泛探索過。火山口如此之大，以至于從地面上很難感受到在火山上的感覺——扇形邊緣和藍灰色的水完全溶解在遠處邊緣的薄霧和天窗中。
火山爆發產生的浮石沉積在峽谷壁上炫目，并延伸到地下深處，但也許更特殊的是覆蓋了地球表面五分之一的幾乎看不見的塵埃貼面。
雖然關于這場災難中浮石和火山灰的數量只有少量爭論，但對于它向大氣中釋放了多少硫卻沒有共識——這些估計更像是猜測，差異很大。極地冰芯中的一些硫層被認為是可能的候選者，但還沒有一個被確定地歸因于Toba。
這并沒有阻止氣候科學家運行計算機模型來評估超級爆發的全球影響——它們本身就很有趣，但在我們適當限制多巴的硫效力之前，沒有一個模型可以提供實際發生的可靠畫面。然而，即使是調查的最極端的模型場景也沒有模擬大范圍的冰川作用，因此有一點是明確的，那就是多巴沒有引發最后一次冰期。

多巴湖是74000年前一次超級爆發的地點。（圖片來源:uux.cn/nando/Getty Images）
上大學之前，鳥羽正在我的間隔年旅行中——我在薩莫西爾島（一個從火山口湖中心升起的有74，000年歷史的凝灰巖隆起塊）呆了幾天。
盡管我很早就認識多巴，但我最終還是去了更遠的地方——橫跨印度洋到印度南部的中途——更近距離地研究了火山爆發。該遺址位于安得拉邦一條干涸的河床和賈瓦拉普拉姆村之間。當地的家庭手工業興起，開采地表下的一層火山灰。它作為洗滌劑中的磨料出售。附近沒有火山，它的化學成分與多巴完全相同:這是平流層風從蘇門答臘刮過印度洋帶來的細火山灰的沉降物。
更令人興奮的是，夾在厚厚的火山灰層中間的古老土層包含許多史前工具:由燧石、玉髓、石英和石灰石制成的薄片、刮刀和巖芯。我和考古學家們在一個團隊中工作，當他們辛苦地回收每一塊加工過的石頭時，我使用DIY商店的泥鏟、刀和畫筆來揭示沉積物中的細微變化，并挖掘出它們所在的土壤表面。
坑里令人窒息的高溫、潮濕和灰塵令人無法忍受。咬人的蒼蠅折磨著我。但是這些不適被揭露祖先在中午目睹黑暗和地球變成粉末的那一刻的興奮所掩蓋。雖然我典型的野外工作——將光譜儀對準漂移的氣體云——是為了解決火山活動的當下問題，但揭示埋藏了74000年的地形感覺就像是時間旅行。

奧本海默和他的同事研究了印度安得拉邦庫爾諾爾區的一個地點，以尋找多巴火山爆發的殘余。（圖片來源:uux.cn/《綠地與綠色戀人》/蓋蒂圖片社）
含糖沉積物保存了顯著的細節，例如昆蟲從沉降物中逃脫的隧道。我還在灰燼中發現了一個層次，上面有大量的樹葉印痕——我猜這些樹是被灰塵覆蓋的。74，000年前天空晴朗時，工具制造者和狩獵采集者一定恐懼地凝視著無限的白色炫目粉末地毯；也許，在某個地方，他們的足跡保存在里面。
這層上面是幾條厚得多的灰帶，帶有明顯的泥巴裂縫跡象。這種物質肯定沉淀在周圍的山上，但隨后被季風降雨沖下山坡。如果是這樣的話，這將意味著火山爆發并沒有像一些人所說的那樣嚴重破壞干濕季循環。
潮濕的火山灰像混凝土一樣堆積在樹干和樹枝周圍，使它們石化。很難想象人類會繼續生活在如此多變的環境中。也許他們離開了以前樹木繁茂的家園，在地勢較高的地方尋找資源和洞穴避難所。他們的后代講述了哪些錯位與生存的故事？毫無疑問，在這么長的時間里，沒有一種危機仍然存在，但祖先對這種危機的經歷有沒有可能幫助塑造了我們所謂的“人類本能”？
我們知道，由于所有的工具，當火山灰降落時人類在印度，但兩個關鍵問題仍然存在:他們是什么物種，他們忍受了這場災難嗎？由于這個地方沒有人類化石，南亞次大陸上也沒有這一時期的化石，唯一的線索就是石器。不幸的是，很難將一個薄片或刮刀歸因于尼安德特人的制造，而將另一個歸因于智人。
經過大量測量和特征描述后，專家們得出結論，它們最像在南非智人化石中發現的工具，因此認為印度樣本是我們人類的杰作。如果是正確的，這意味著“我們”在74，000多年前到達了南亞次大陸。但其他人不同意。解決這個問題將對理解我們人類從非洲向亞洲及其他地區遷移的驅動因素以及我們與其他現存人類的相遇產生深遠影響，包括尼安德特人和丹尼索瓦人。

(責任編輯：焦點)