誰是“近眼顯示”之王？
作者:綜合 來源:百科 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時間:2025-12-08 12:41:53 評論數:
Vision Pro在美國正式上市，近眼顯示搭載硅基OLED屏
當地時間2月2日，近眼顯示隨著Vision Pro正式在美國上市，近眼顯示蘋果公司再次站到全球聚光燈下。近眼顯示眾多評測者對Vision Pro給出了“全世界已知最好頭顯”的近眼顯示美譽，但同時也指出，近眼顯示“色彩不夠真實”“顯示效果不佳”“視頻透視可能模糊”……
正因為如此，近眼顯示蘋果在推出起售價格高達3499美元(約合人民幣2.5萬元)的近眼顯示Vision Pro時，才心甘情愿將大約一半的近眼顯示成本花費在了兩塊1.3英寸的硅基OLED顯示屏上。但其他頭顯設備廠商都選擇了與蘋果不同的近眼顯示技術路線。MetaQuest3配備了2064×2208分辨率的近眼顯示fast-LCD 雙顯示屏，索尼的近眼顯示Playstation VR2搭載了OLED屏，雷鳥AR眼鏡X2采用了雙目全彩Micro-LED+光波導技術，近眼顯示Rokid MAX則選擇了Micro-LED路線。近眼顯示
在各類VR/AR頭顯設備中，顯示屏是最為核心的部件，是進入空間計算時代的第一道關卡。“顯示技術是最關鍵因素之一，也是瓶頸最窄的地方。”燧光科技首席技術官戴景文博士向《中國電子報》記者指出，在推動虛擬現實行業(yè)發(fā)展過程中光學問題才是根本。
Fast-LCD一統(tǒng)天下?
目前，市面上的各類AR/VR頭顯設備采用了種類繁多的近眼顯示技術方案，包括Fast-LCD、Micro-LED 、硅基OLED、LCOS(硅基液晶)、OLED、DLP(數字光處理)、LBS(激光束掃描)等。
“目前的主力顯示技術是Fast LCD，其次是OLED和硅基OLED，之后是Micro-LED。”中國電子視像行業(yè)協會秘書長董敏告訴《中國電子報》記者說，硅基OLED和Micro-LED最適合XR設備。AR設備多在室外使用，Micro-LED的優(yōu)點是高亮度、高清晰度、壽命長等，與有機物OLED不同，無機物LED相對穩(wěn)定，對水分與氧氣的阻隔性較高。
Meta為Quest3搭載了Fast-LCD 雙顯示屏
VR設備長期受到“紗窗效應”的困擾。由于Fast LCD屏幕的次像素間距更小，能夠有效減輕紗窗效應。同時，改良后的Fast LCD技術使用全新液晶材料與驅動技術，刷新率可提升至90Hz，量產性高、產能穩(wěn)定。
此外，疊加Mini LED背光后，Fast LCD顯示效果可得到明顯提升。相較傳統(tǒng)背光，Mini LED背光可以大幅提高顯示屏整體亮度，有效縮短OD距離、降低整機厚度;同時，結合精細的Local Dimming分區(qū)方案，可實現更高的對比度。
“在VR領域， OLED屏幕曾經占據主流，但Fast-LCD出來之后，成本比OLED要低很多，所以現在Fast-LCD基本上在VR領域已經一統(tǒng)江湖了。”戴景文向記者表示。
根據群智咨詢(Sigmaintell)調研數據，2022年全球XR設備用顯示面板出貨約1177萬片，其中Fast-LCD占比高達94%，硅基OLED占比約4%。
硅基OLED避免成為備胎
硅基OLED采用CMOS基板，可以實現普通OLED無法達到的像素密度(3000 PPI以上)，具有性能穩(wěn)定、壽命長、功耗低、像素密度高、響應時間快等優(yōu)勢。
尤為重要的是，硅基OLED屏幕的整體重量是LCD及OLED的十分之一，因此可以大幅改善VR設備的使用體驗，但其制造工藝還不夠成熟，良率水平較低，生產成本較高。
由于硅基OLED是CMOS技術與OLED 技術的緊密結合，屬于無機半導體材料與有機半導體材料的高度融合，對工藝技術要求非常嚴苛，這也是其產能受限和成本高昂的直接原因。
此前，蘋果為了能給用戶帶來“如真如幻的沉浸感”，已向MR顯示面板供應鏈提出更高要求——將硅基OLED原來的2800PPI(單位像素密度)提高至3500PPI。
雖然蘋果Vison Pro這塊肥肉就在眼前，但這一難度甚高的要求成無疑成為面板供應商的一大挑戰(zhàn)。從綜合性價比來看，硅基OLED并不是十分理想的技術方案。
Micro-LED會是潛力股嗎?
Micro-LED素有“終極顯示”之稱，在近眼顯示領域也不例外，比如它在像素尺寸、發(fā)光效率、亮度等特性方面比硅基OLED表現更優(yōu)，但最大問題是技術不成熟、難以全彩化、成本高等。
“Micro-LED由于還處于發(fā)展初期，全彩化技術目前遇到瓶頸只能做到單濾色，而硅基OLED技術可以做到全彩，因此現階段硅基OLED在AR/VR應用中更具優(yōu)勢。”群智咨詢副總經理兼首席分析師陳軍向記者指出，Micro LED方案在對比度、功耗、反應速率、使用壽命等多數規(guī)格上優(yōu)于硅基OLED，因此在其技術取得突破后仍然會是更優(yōu)的顯示方案選擇。
雷鳥X2 Lite搭載了雙目全彩MicroLED+光波導方案
事實上，蘋果、三星、微軟等全球科技大廠都對Micro-LED寄予厚望。蘋果在過去十多年的時間里已經累計投入至少10億美元用于研發(fā)Micro-LED相關技術，并取得了一系列成果。
三星顯示已在2023年開始研發(fā)可用于AR設備的LEDoS技術，并透露Micro-LED芯片尺寸可做到幾微米的級別;微軟在去年申請了一項新專利，旨在開發(fā)一種Micro-LED顯示解決方案，以增強VR/AR/MR體驗。
隨著蘋果發(fā)布采用硅基OLED的Vision Pro, 未來硅基OLED顯示占比將會快速提升，而Micro-LED也有望在2024年之后獲得一定市場份額。
來源：Omdia
孰優(yōu)孰劣要看市場選擇
“各種光學方案并沒有所謂的優(yōu)劣，其實還是看大家的選擇。”戴景文向記者說道，其實我們目前看到的各種光學設計方案，可能早在三四十年以前就已經存在了，很多專利甚至都已經過期了，現在的主要區(qū)別在于工藝、材料等方面的不斷提升。
在近眼顯示的競技場上，最初是性價比很高的LCD占據優(yōu)勢，OLED也曾后來者居上，隨后升級版的Fast-LCD逐漸在VR領域占據上風。硅基OLED被蘋果垂青而一夜成名，越來越多的廠商開始入局，但潛力更大的Micro-LCD一直被寄予厚望，未來十分可期。
在這種看似“風水輪流轉”的技術演進中，關于究竟哪種近眼顯示技術可以成為最終贏家，其實并不存在一個確定性的終極答案。
顯然，同時滿足“視場角度大、分辨率高、功耗低、亮度高、體積小、重量輕”各要素于一體的顯示方案并不存在。這些性能指標不可能全部都打勾，只能選擇其中最重要的幾項。以蘋果為例，盡管其長期押注的Micro-LED優(yōu)勢明顯，但技術成熟度不夠，而硅基OLED對于初代MR頭顯Vision Pro而言已經可以符合其需求，相反Micro-LED的高亮度優(yōu)勢用在類VR產品上顯得浪費，但在AR產品上更能發(fā)揮其價值。
“對于行業(yè)內的廠商，尤其是終端廠商而言，最重要的是從需求側出發(fā)，從產品特性出發(fā)，根據應用場景和追求性能去進行選型。”戴景文強調。
分享免責聲明：家電資訊網站對《誰是“近眼顯示”之王？》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。
本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607
本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。